Для поддержания биологического равновесия в пруду, а вследствие этого равновесия и наличия в водоеме чистой и прозрачной воды, необходимо следить за химико-биологическим составом воды. Основные показатели это уровень рН; общая жесткость; карбонатная жесткость; содержание кислорода в воде; наличие углеродных и азотных соединений.

Каждый из этих показателей, а также их совокупность влияет на качество воды и соответственно на жизнь и здоровье находящихся в пруду живых организмов, рыб, растений высших и низших и т.д.

Термин "кислотный дождь"

Этим термином принято называть не только дождь, а и иные осадки с низким уровнем рН, возникшим в следствии загрязнения воздуха оксидами азота, оксидами серы и другими кислотными оксидами.

Под воздействием воды берега многих естественных и искусственных водоемов могут размываться и разрушаться, а это приводит к обмелению и зарастанию территории водоема. Сдвиги и обвальные процессы в результате подмыва грунтовыми водами, изменения береговой линии, которые приводят к уменьшению полезной площади, - это проблемы с которыми мы сталкиваемся ежедневно.

Исследования, проведенные в Киеве в 1992– 1994 гг., показали, что его территория загрязнена тяжелыми металлами в критических концентрациях. Загрязнен уже второй водоносный горизонт в радиусе до 200 км от Киева, и потому вопрос о качестве питьевой воды для его жителей приобретает особую остроту, поскольку ни хлорирование, ни озонирование не могут очистить ее до безопасного уровня. Повышать бесконечно концентрацию детоксикантов тоже нельзя, ибо и они становятся тогда опасными. Проблема актуальна для Донецкого, Приднепровского регионов, Крымской автономии, других регионов. У нашего соседа России положение отнюдь не лучше: более 20 % проб воды не соответствуют самым либеральным санитарно-гигиеническим нормам по химическим загрязнениям, более 11 % – микробиологическим. Более половины населения России получает воду, представляющую угрозу для здоровья. В других, даже развитых, странах качество воды не лучше, и 80 % заболеваний обусловлены именно плохим ее качеством. Вклад мелиораторов в процесс ухудшения качества этого уникального минерала, на котором, без преувеличения, держится жизнь, – неоспорим и велик.

Большое количество радиоактивных осадков приняло в себя Киевское водохранилище, сыграв при этом роль своеобразного буфера. Общей площадью 922 км2 оно имеет среднюю глубину 4 м, причем Мелководья глубиной до 2 м составляют 40 % его площади. Поэтому значительное увеличение сброса воды из него может взмучивать донные отложения, уровень радиоактивности которых в десятки раз выше, чем воды. В ней сейчас растворен в основном стронций-90 (около 2,5 тыс.Ки), а цезий-137 (более 2800 Ки) и плутоний находятся в донных осадках.

Закономерность происходящего проиллюстрируем примерами. Но прежде напомним, что строительству оросительных систем в том или ином регионе, как правило, предшествуют экономические и гидрологические изыскания, доказывающие, что именно в этом месте воды для ведения сельского хозяйства катастрофически не хватает, а понесенные затраты окупятся в течение 10–30 лет. Строительство начинают, а потом выясняется, что воды там было вполне достаточно (в Украине, в частности, оказалось на 8 км3 больше воды по сравнению с данными мелиораторов). Не хватило – у руководителей – компетентности, у агрономов – профессионализма, у ученых – знаний и совести, а понесенные затраты не окупятся и за 100 лет. Справедливости ради следует заметить, что в ряде случаев, как, например, на Волге, строительство каскада гидроэлектростанций (ГЭС) диктовалось потребностями не народного хозяйства, а ВПК.

В Упоровской агрофирме «КРиММ», где работают главным образом хлеборобы и овощеводы, недавно появилась новая специальность – оператор установки по добыче органических удобрений под картофель и овощи. В разговоре меж собой мужики эту установку по-простому называют земснарядом, но каждый твердо знает, что намывает она не песок, а ценнейшее удобрение под названием сапропель.

Прибрежный дачный дом, набережная, идущая вдоль реки дорога – берегоукрепление остаётся одной из актуальных задач, с которыми приходится сталкиваться во время строительства близь водоёмов. Из примерно десятка методов, с помощью которых производится укрепление берега реки, наиболее удачными, как с технической, так и с финансовой, точек зрения, считаются два. Первый основан на том, что вдоль берега обустраиваются подпорные стены из габионов, второй предполагает использование такого материала как георешетка.

 Тема изучения и использования торфа и сапропеля в России и мире не нова. В 16–17 веках из торфа выжигали кокс, получали смолу, торф применяли в сельском хозяйстве, медицине. С тех пор область применения этого полезного ископаемого претерпела многие изменения. Из торфа, по оценкам ученых России и Японии, можно извлечь свыше ста компонентов и расщепить их до двух тысяч! В современных условиях, когда на науку из государственного бюджета выделяется мизерное финансирование, актуальной становится проблема дальнейшего развития науки и внедрение ее достижений в производство в качестве новых отечественных технологий. Решению этого вопроса в своей практической деятельности более двадцати пяти лет посвятили ученые, создав в городе Томске ВНИК по изучению и использованию в народном хозяйстве торфа и сапропеля.

Пока Россия, а вместе с ней и Красноярский край, продолжают наслаждаться высокими ценами на нефть, весь мир озабочен поисками альтернатив. Один из вариантов — биотопливо. Мексиканцы его гонят из кактусов, а бразильцы из сахарного тростника.

За последние десять лет производство биотоплива выросло в пять раз. Для его добычи чаще всего используют наземные растения. Впрочем, многие страны активно финансируют пилотные проекты по созданию водяных плантаций. Одноклеточные водоросли и растут быстрее, чем кактус или кукуруза, и состав жиров в них лучше подходит для производства биотоплива.

Благодаря своему географическому расположению (город стоит на Днепре) и холмистой местности столица богата на водоемы. Еще два года назад на территории Киева насчитывалось свыше 420 озер. На сегодняшний день их осталось не более 400. По мнению экологов, через 10-15 лет киевляне могут потерять и те, что еще остались.